CONCENTRACIÓN DE LA RIQUEZA Y EL PODER EN MANOS DE LOS MILMILLONARIOS - Escribe: MAXIME DOUCROT

 

 

Escribe: MAXIME DOUCROT

 

En 2025, la concentración de la riqueza alcanzó un máximo histórico con graves implicaciones para la democracia, «socavando la libertad política» y alimenta las desigualdades.

 

La riqueza global de los milmillonarios creció de forma acelerada desde 2020 y, en América Latina y el Caribe, lo hizo a un ritmo muy superior al crecimiento económico regional, profundizando la desigualdad y el poder político de las élites, según nuevos informes de la ONG Oxfam publicados en el marco del Foro Económico Mundial de Davos.

 

El informe “Contra el imperio de los más ricos. Defendiendo la democracia frente al poder de los milmillonarios”,

evidencia cómo los más ricos controlan el poder político y definen las reglas económicas y sociales en su favor, a costa de los derechos y libertades de la ciudadanía. 

 

Desde que Donald Trump fue elegido presidente en noviembre de 2024,

la riqueza conjunta de los milmillonarios en todo el mundo ha crecido tres veces más rápido que en los cinco años anteriores.

 

Aunque el mayor crecimiento corresponde a los milmillonarios estadounidenses, la riqueza de los milmillonarios de otras partes del mundo también ha experimentado incrementos de dos dígitos.

 

A nivel mundial, la riqueza combinada de los milmillonarios aumentó un 81 % desde 2020, hasta alcanzar los 18,3 mil millones de dólares. 

 

 

 

Señala que la acumulación de riqueza permite a los ultrarricos

asegurarse de acceder a las instituciones y comprar medios de comunicación, «socavando la libertad política y erosionando los derechos de la mayoría». 

 

Oxfam advirtió que «los milmillonarios tienen 4.000 veces más de probabilidades de ocupar un cargo político que la gente común”.

 

 

Señaló que dicha acumulación de riqueza no se corresponde con ningún avance en la reducción de la pobreza mundial, lo que podría llevar a que un tercio de la población mundial siga viviendo en condiciones de pobreza en 2050.

 

En América Latina y el Caribe, la situación es aún más crítica. En el último año, la riqueza de los milmillonarios creció

cerca de un 39 %, aproximadamente 16 veces más rápido que la economía regional.

En los últimos 25 años, esta riqueza se ha incrementado un 443 %, con un aumento promedio de 54 millones de dólares diarios.

 

Actualmente, la región cuenta con 109 milmillonarios, cuya riqueza conjunta asciende a 622.900 mil millones de dólares, una cifra comparable al PIB combinado de Chile y Perú.

 

Según el informe, el 65 % del patrimonio de los milmillonarios se concentra en sectores estratégicos como finanzas, telecomunicaciones, medios y energía. 

 

Este escenario se desarrolla en un contexto global de retroceso democrático y restricción de libertades civiles.

 

 

El hombre más rico del mundo, Elon Musk, gana en cuatro segundos lo que una persona promedio gana en un año, según Oxfam.

 

Este proceso de acumulación extrema se traduce en mayor influencia política: Oxfam estima que las personas milmillonarias tienen hasta 4.000 veces más probabilidades de ocupar cargos públicos que la población común, debilitando la representación democrática.

 

«Los 12 multimillonarios más ricos -con Elon Musk a la cabeza- poseen más riqueza que la mitad más pobre de la humanidad».

 

Si la fortuna de los superricos alcanzó un nuevo récord en 2025, y eso fue posible por las políticas de los mandatarios de extrema derecha, como Donald Trump, 

que “favorece los intereses de los más ricos”, con bajas de impuestos, la facilitación de prácticas monopólicas y el impulso de las empresas de inteligencia artificial.

 

Oxfam advirtió que la acumulación de riqueza permite a los ultrarricos

asegurarse acceso a las instituciones y comprar medios de comunicación, «socavando la libertad política y erosionando los derechos de la mayoría», en un contexto de políticas fiscales favorables y silenciamiento de voces disidentes.

 

El informe recoge ejemplos concretos como la adquisición del Washington Post por parte de Jeff Bezos, de Twitter/X por Elon Musk, de Los Ángeles Times por Patrick Soon-Shiong y de un porcentaje considerable de las acciones del The Economist por parte de un consorcio de milmillonarios-

 

Además, según la ONG, los medios controlados por multimillonarios «desatienden de manera sistemática» los intereses de los pobres, de las mujeres y las minorías étnicas.

 

En América Latina, por ejemplo, solo el 3% de quienes aparecen en las noticias son indígenas, y apenas una de cada cinco es mujer, afirmó el informe. El informe menciona la adquisición del Washington Post por parte de Jeff Bezos y de X (Twitter) por Elon Musk

 

«Es un círculo vicioso», afirma su director general, Amitabh Behar, quien advierte que «las desigualdades económicas y políticas pueden acelerar la erosión de los derechos y la seguridad de las personas a un ritmo alarmante».

 

Una de las medidas que sugieres Oxfam para limitar el poder desmedido de los superricos y favorecer la democracia es

implementar una «verdadera» tributación para distribuir los fondos y prohibirles el financiamiento de campañas políticas.

 

Milei y Galperín

 

La ONG señala el caso de Marcos Galperin, el hombre más rico de Argentina y «firme defensor» del presidente Javier Milei en redes sociales.

 

«En un escenario de grandes recortes presupuestarios en Argentina, su empresa Mercado Libre (…) ha sido la principal beneficiaria de las exenciones fiscales nacionales, por valor de 247 millones de dólares en los últimos tres años», señala el informe.

 

Según Oxfam,

«bastaría con el 65% de la riqueza que los multimillonarios han acumulado en el último año para acabar con la pobreza en el mundo».

 

Para Christy Hoffman, secretaria general de la federación sindical internacional UNI Global Union, la prioridad es

«reforzar la estructura del mercado laboral para que los trabajadores puedan tener voz en las decisiones».

 

Hoffman critica la «presión» hacia la desregulación tecnológica y la política arancelaria «irracional» del gobierno de Trump. También reclama, en declaraciones una fiscalidad más redistributiva, mejores programas sociales y servicios públicos.

*Analista  francesa, asociada al Centro Latinoamericano de Análisis Estratégico (CLAE)

 

 

La fortuna de los multimillonarios alcanzará niveles récord - Más posibilidades de alcanzar cargos políticos. - Sin legitimidad democrática. -Círculo vicioso

 

 

La fortuna de los multimillonarios alcanzará niveles récord en 2025, según un informe de Oxfam.

 

La ONG también estima que los ultra ricos tienen “unas 4.000 veces más probabilidades de ocupar un cargo político” que los ciudadanos comunes, y cita, en particular, a Estados Unidos, donde la administración Trump incluye a varios multimillonarios.

 

La fortuna de los multimillonarios alcanzará niveles récord 

Por RFI - 19/01/2026 09:51  

 

La fortuna de los multimillonarios alcanzó un récord en 2025, lo que socavó la libertad política y aumentó la desigualdad , según el informe anual «Resistiendo la dominación de los más ricos», publicado este lunes (19) por la ONG Oxfam. El documento denuncia las políticas del presidente estadounidense Donald Trump y coincide con el inicio del Foro Económico Mundial en Davos , Suiza.

• 
  
• ¿ Según el documento, los 12 multimillonarios más ricos "poseen más riqueza que la mitad más pobre de la humanidad", lo que equivale a unos cuatro mil millones de personas.

 

El año pasado, el mundo registró por primera vez más de 3.000 multimillonarios, quienes juntos amasaron una fortuna de 18,3 billones de dólares, según la ONG.

 

El valor de sus activos aumentó un 16,2%, tres veces más rápido que en los cinco años anteriores, mientras que la reducción de la pobreza se ha desacelerado desde la pandemia de 2020.

 

La acumulación de riqueza, señala Oxfam, permite a los ultra ricos asegurarse el acceso a las instituciones y adquirir medios de comunicación, "socavando la libertad política y erosionando los derechos de la mayoría", lamenta la organización.

 

Más posibilidades de alcanzar cargos políticos.

 

La ONG también estima que

 

los ultrarricos tienen unas 4.000 veces más probabilidades de ocupar un cargo político que los ciudadanos comunes. 

 

Cita específicamente a Estados Unidos, la principal potencia mundial, donde la administración de Donald Trump incluye a varios multimillonarios .

 

Esto se puede observar en Estados Unidos con la participación de multimillonarios, en particular Elon Musk, en las elecciones estadounidenses.

 

Se estima que 1 de cada 6 dólares gastados por candidatos y partidos políticos en 2024 en Estados Unidos provendrá de donantes multimillonarios, afirma Layla Abdelké Yakoub, representante de la ONG.

 

También observamos que, en EE. UU., una política apoyada por los más ricos tiene

 

un 45 % más de probabilidades de ser adoptada, mientras que cuando se oponen, solo es un 18 % más probable .

 

Esto está vinculado a una serie de medidas adoptadas a lo largo del tiempo,

 

pero también al monopolio de los medios de comunicación, las redes sociales y la inteligencia artificial, afirma OXFAM.

 

Sin legitimidad democrática.

 

El domingo en Davos, el presidente estadounidense fue el blanco de una protesta organizada por las Juventudes Socialistas Suizas bajo el lema "No al Foro Económico Mundial – Stop Trump".

 

Algunos de los 300 manifestantes llevaban máscaras (incluidas las del multimillonario Elon Musk, el canciller alemán Friedrich Merz y el vicepresidente estadounidense JD Vance) y sostenían billetes de euro gigantes hechos de cartón.

 

El Foro “es el lugar donde las personas más poderosas y ricas del mundo se reúnen para discutir nuestro futuro, tomar decisiones sobre él —sobre la economía o el clima, que afectan a todos— y lo hacen sin ninguna legitimidad democrática”,

        denunció Nathalie Ruoss, vicepresidenta de las               Juventudes  Socialistas, presente en la manifestación.

 

Consideró "inaceptable recibir a fascistas como Donald Trump , ya que eso también contribuye a legitimar sus acciones", afirmó.

 

Círculo vicioso

 

“Las desigualdades económicas y políticas pueden acelerar la erosión de los derechos y la seguridad de las personas a un ritmo alarmante 

denuncia el director general de Oxfam, Amitabh Behar, en un informe que cita un “círculo vicioso”.

 

A medida que se acercan las elecciones legislativas de Estados Unidos en noviembre, se esperan

 

recortes de impuestos masivos para empresas y familias, mientras que las multinacionales estadounidenses han conseguido una exención de la tasa impositiva mínima del 15% estipulada en un acuerdo internacional.

 

“Las medidas tomadas durante la presidencia de Trump beneficiaron a las personas más ricas de todo el mundo”, señala Oxfam, que pide limitar el poder de los ultrarricos imponiéndoles impuestos “de verdad” y prohibiéndoles financiar campañas políticas.

 

Ante estas reacciones de una población agotada e indignada por tanta desigualdad, se han producido respuestas autoritarias y violentas. OX se utiliza para rastrear, castigar, secuestrar y torturar a los críticos del gobierno. ¿Hasta dónde están dispuestos a llegar algunos gobiernos para proteger los intereses de los ultrarricos a costa de su población?, pregunta Abdelké Yakoub.

CONCENTRACIÓN DE LA RIQUEZA - TRUMP Y MILEI BENEFICIAN A LOS SUPERRICOS Y PONEN EN RIESGO LA DEMOCRACIA - AUMENTAR LA TRIBUTACIÓN A LOS MULTIMILLONARIOS COMO SALIDA -EL CASO DE TRUMP Y LOS SUPERRICOS

 

 

OXFAM ADVIERTE QUE TRUMP Y MILEI BENEFICIAN A LOS SUPERRICOS Y PONEN EN RIESGO LA DEMOCRACIA

 

 

La ONG advirtió que la acumulación de riqueza permite a los ultrarricos asegurarse el acceso a las instituciones públicas y comprar los medios de comunicación.

 

Coincidiendo con el inicio del Foro Económico Mundial en Davos, que convoca a los principales empresarios y líderes políticos del planeta, la organización no gubernamental Oxfam analizó el vínculo del Gobierno argentino con el multimillonario Marcos Galperin y advirtió que

 

“los milmillonarios tienen 4.000 veces más de probabilidades de ocupar un cargo político que la gente común”.

 

Oxfam sostuvo este lunes que la fortuna de los superricos marcó un récord en 2025, 

 

“socavando la libertad política” y profundizando las desigualdades.

 

 

Asimismo, la ONG atribuye parte de ese fenómeno a las políticas de mandatarios de extrema derecha, como Donal Trump, que

 

“favorece los intereses de los más ricos”, mediante reducciones impositivas, facilidades para prácticas monopólicas y el impulso a empresas de inteligencia artificial.

 

 

Al referirse al caso argentino y el estrecho vínculo de Marcos Galperin y Javier Milei la ONG detalló:

 

“En un escenario de grandes recortes presupuestarios en Argentina, su empresa Mercado Libre (…) ha sido la principal beneficiaria de las exenciones fiscales nacionales, por valor de 247 millones de dólares en los últimos tres años”, sostuvo el informe.

 

Tanto Trump como Milei participarán del Foro en Davos.

 

Oxfam advirtió que la acumulación de riqueza permite a los ultrarricos asegurarse acceso a las instituciones y comprar medios de comunicación, 

 

“socavando la libertad política y erosionando los derechos de la mayoría”, en un contexto de políticas fiscales favorables y del silenciamiento de voces disidentes.

 

 

El informe trae ejemplos concretos, como la compra del Washington Post por parte de Jeff Bezos, la adquisición de Twitter/X por Elon Musk, la compra de Los Ángeles Times por Patrick Soon-Shiong y la participación significativa de un consorcio de milmillonarios en el capital del The Economist.

 

 

Además, según la ONG, los medios controlados por multimillonarios 

 

“desatienden de manera sistemática” los intereses de los pobres, de las mujeres y las minorías étnicas.

 

En América Latina, por ejemplo, el informe destaca que solo el 3% de quienes aparecen en las noticias son indígenas, y que apenas una de cada cinco personas citadas es mujer.

 

“Es un círculo vicioso”, afirma su director general, Amitabh Behar, citado en el informe, quien alerta que

 

“las desigualdades económicas y políticas pueden acelerar la erosión de los derechos y la seguridad de las personas a un ritmo alarmante”.

 

Una de las propuestas que plantea Oxfam para limitar el poder desmedido de los superricos y fortalecer la democracia es

 

aplicar una “verdadera” tributación que permita redistribuir recursos y prohibirles el financiamiento de campañas políticas.

 

 

AUMENTAR LA TRIBUTACIÓN A LOS MULTIMILLONARIOS COMO SALIDA

 

 

Los 12 multimillonarios más ricos —con Elon Musk a la cabeza— 

 

“poseen más riqueza que la mitad más pobre de la humanidad”, es decir, unos cuatro mil millones de personas, calculó Oxfam en su informe sobre las desigualdades.

 

Según la ONG,

 

“bastaría con el 65% de la riqueza que los multimillonarios han acumulado en el último año para acabar con la pobreza en el mundo”.

 

 

Para Christy Hoffman, secretaria general de la federación sindical internacional UNI Global Union, la prioridad es

 

“reforzar la estructura del mercado laboral para que los trabajadores puedan tener voz en las decisiones”.

 

 

Hoffman critica la “presión” hacia la desregulación tecnológica y la política arancelaria “irracional” del Gobierno de Trump.

 

También reclama, en declaraciones a AFP, una fiscalidad más redistributiva, mejores programas sociales y servicios públicos.

 

 

En una cumbre del G20 que reunió a las principales economías del mundo el pasado noviembre, un grupo de expertos encabezado por el Premio Nobel de Economía Joseph Stiglitz recomendó crear un panel internacional sobre desigualdades, inspirado en el modelo del IPCC para el clima.

 

 

EL CASO DE TRUMP Y LOS SUPERRICOS

 

 

De cara a las elecciones de medio mandato en noviembre, el Gobierno estadounidense prevé importantes recortes fiscales para empresas y hogares, mientras que las multinacionales

 

han logrado quedar exentas del tipo mínimo de imposición del 15% fijado por un acuerdo internacional.

 

“Las medidas adoptadas por la administración de Donald Trump, en particular

 

la promoción de la desregulación y el desmantelamiento de acuerdos destinados a reforzar la fiscalidad empresarial, han beneficiado a los más ricos en todo el mundo,“ subrayó Oxfam.

LM/ML

 

TRUMP QUIERE QUEDARSE CON EL MUNDO - por ARAM AHARONIAN [ONG OXFAM]

 

 

TRUMP QUIERE QUEDARSE CON EL MUNDO

Ene 19, 2026 

 

Por: Aram Aharonian

 

Un año después de regresar a la Casa Blanca, Donald Trump ha sumido a Estados Unidos en una crisis constitucional sólo equiparable con la guerra de Secesión: su asalto al sistema democrático amenaza con un derrotero del autoritarismo, e incluso terminar con Naciones Unidas e intentar sustituirla por un organismo conducido por él.

 

En ese lapso Trump ha liderado una incursión militar en Venezuela, intentando convertirlo en una especie de protectorado, y amenaza con anexionarse Groenlandia, en una campaña imperialista que dejó en shock a Europa.

 

Trump simplemente ha empezado a hacer fuera de Estados Unidos

lo que lleva todo este tiempo haciendo dentro del país: imponer su voluntad por la fuerza.

Las naciones europeas no deberían sorprenderse de que el republicano trate a un país y sus habitantes como si fuesen un lote baldío.

 

Después de todo, así es como gran parte de Europa ha tratado a

--- América, África, Asia y Oceanía desde el siglo XVI;

--- los estadunidenses a todo el continente americano (más Hawái y Filipinas) desde el momento de su independencia, y

--- los israelíes a Palestina a partir de 1948.

 

Lo novedoso, entonces, es que Washington ejerza sobre sus incondicionales aliados occidentales una violencia que los integrantes de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) hasta ahora habían reservado para la extinta Unión Soviética y el resto del Sur Global.

 

Ya había ofrecido un ejemplo tan grotesco como elocuente de esta insolencia al dirigirse a senadores de su partido, cuando dedicó seis minutos de su discurso a mofarse de su homólogo Emmanuel Macron. Imitando lo que cree que es el acento francés, Trump relató la manera en que, según su versión, humilló a Macron y lo obligó a elevar el precio de los medicamentos a cambio de abstenerse de elevar los aranceles sobre todos los productos franceses.

 

La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, y el presidente del Consejo Europeo, António Costa, expusieron en redes sociales, en mensajes separados pero similares, que la Unión Europea es “plenamente solidaria” con Dinamarca y Groenlandia.

 

“Los aranceles socavarían las relaciones transatlánticas y supondrían el riesgo de una peligrosa espiral descendente. Europa permanecerá unida, coordinada y comprometida con la defensa de su soberanía”, agregaron.

 

¿REEMPLAZAR LA ONU?

 

En un nuevo capítulo del “alineamiento automático con Occidente”, el libertario mandatario argentino Javier Milei anunció que la Argentina será parte del “Consejo de la Paz” creado por Donald Trump para “administrar” la Franja de Gaza.

 

El anuncio fue cuestionado incluso por el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, quien aseguró que la iniciativa “no fue coordinada con Israel”.

 

El «Consejo de Paz» anunciado por Donald Trump para Gaza, comenzó a tomar forma el sábado 17 de enero, con los líderes de Egipto, Turquía, Argentina, Canadá y Paraguay invitados a unirse, luego que el presidente estadounidense  nombrara a su secretario de Estado, Marco Rubio; al ex primer ministro británico, Tony Blair, y a los negociadores Jared Kushner y Steve Witkoff para esta instancia.

 

Trump ya se había declarado presidente del organismo que él mismo creó, mientras promueve una controvertida visión de desarrollo económico en el territorio palestino.

 

NUEVO ORDEN

 

Sin dudas, el nuevo orden mundial basado en la fuerza que propone Trump,

provocado por el declive de la influencia de EU, obliga a la Unión Europea (Ue) y sus Estados miembros a replantear su papel en el mundo.

 

¿Cómo puede Europa sobreponerse al ansia de Trump,

… qué herramientas tiene para plantarle cara,

… qué riesgos puede correr y

… qué papel va a ocupar en este nuevo orden mundial que si nada lo impide se fundamentará en la fuerza?

Al menos, es lo que Trump ha demostrado que quiere.

 

Aquel concepto de que Estados Unidos era aliado de la Ue se fue cayendo por su propio peso: una alianza se basa, justamente, en la confianza entre las partes, pero la estrategia expansiva de Trump y sus permanentes amenazas la han dinamitado o impidieron que se concretara.

 

Y si Estados Unidos y Europa ya no son socios debiera existir un nuevo tipo de relacionamiento. Las preguntas que surgen son si Europa tiene herramientas para hacerle frente, si evaluó los riesgos que puede correr y si conoce cuál es el papel que se le ha asignado en este nuevo orden mundial basado en la fuerza, al mejor estilo Trump.

 

Pese a los grandes discursos, a los nuevos órdenes mundiales esbozados, hoy vivimos en un mundo que se rige por la violencia, la fuerza, el poder.

 

Lo triste es que pareciera que Europa no está en condiciones de hacer frente a la prepotencia de Donald Trump, que ha marcado al mundo con su plan de expansión unilateral y el uso de la fuerza como amenaza en su política internacional. Así lo explica Stephen Miller, uno de sus principales asesores.

 

Lo peor es que ya no nos preguntamos por qué ocurren estas cosas, sino que la preocupación pareciera ser la de hallar la forma de cómo el mundo puede adaptarse a ellas, o sea una reacción pasiva y totalmente reaccionaria. 

Hay una verdad subyacente y es que el imperialismo de EU, que eligió la vía de la expansión unilateral, es una reacción a un mundo que ya no dominan.

A pesar de las continuas bravatas de su presidente, Estados Unidos es una potencia en claro declive que

teme ser superado por China, los países de los BRICS (entre los cuales están China, Brasil, India) que desde hace al menos cinco años siguen creciendo mucho más que los del llamado G-7.

 

 Los analistas europeos resaltan la importancia de que Europa afiance alianzas con los BRICS: hay muchos líderes en el mundo que no aceptan las tesis que maneja Trump, y ven en China el actor más relevante en este sentido.

 

La percepción de EU más como una amenaza que como un aliado ha facilitado que el talante de China parezca mucho más amigable.

 

Además, Europa comparte con el país asiático, a diferencia de con el actual EU, la preocupación por el cambio climático, la apuesta por la electrificación y el respeto a la soberanía de los territorios.

 

La estrategia trumpiana no es adueñarse de territorios, sino

generar monopolios de empresas estadounidenses para volver a adueñarse de un mercado que ya no controla, en especial en el sector de la tecnología.

 

Exige que Europa compre sólo su tecnología, pero es incapaz de desarrollar su propia inteligencia artificial.

 

Trump tiene una aspiración monopólica del mercado tecnológico, pero la realidad muestra que su país no está a la cabeza. Entonces, pasa al poder duro ya que no tiene control del poder tecnológico y por ello quiere apoderarse de la gran reserva de petróleo, gas y de las tierras raras que posee Groenlandia, tras atacar Venezuela con la meta de apoderarse de las principales reservas petroleras del mundo.

 

Y como si todo esto fuera poco, la Casa Blanca ya ha puesto precio a la isla más grande del mundo, como si fuera de su propiedad: 700.000 millones de dólares (601.800 millones de euros) por Groenlandia, según adelantó la cadena NBC News.

 

Trump sacudió los mercados con su guerra comercial: aún no pudo borrarse de nuestra memoria su imagen presentando al mundo su tabla arancelaria con los impuestos universales a todos los rincones del mundo, incluidos los pingüinos de las islas antárticas Heard y McDonald.

 

Hizo de los aranceles su principal arma diplomática. Ahora piensa pasar a la fuerza militar y a la sustitución de instituciones.

 

Ya desató una grave crisis diplomática y comercial con sus aliados europeos, al anunciar la imposición de aranceles punitivos a ocho países de la OTAN como represalia por su oposición a sus planes de anexión de Groenlandia, territorio autónomo de Dinamarca.

 

En respuesta, los ocho países afectados —Dinamarca, Finlandia, Francia, Alemania, Países Bajos, Noruega, Suecia y el Reino Unido— han emitido una declaración conjunta de firme rechazo, asegurando que no se dejarán intimidar y defenderán la soberanía de Groenlandia.

Trump llama «enemigo» a la Unión Europea, Aquí, junto a sus ¿socios? de la OTAN

 

Los líderes europeos han calificado las amenazas arancelarias de “inaceptables”

 

El presidente francés, Emmanuel Macron, pedirá la activación por primera vez del “mecanismo anticoerción” de la Ue, herramienta comercial aprobada en 2023 y conocida como la ‘bazuca comercial’.

 

Nunca antes utilizado, permite al bloque comunitario tomar represalias contra un tercer país que use medidas comerciales para coaccionar a un Estado miembro.

 

China, México y Canadá fueron los primeros blancos de Trump (los golpeó con aranceles del 25%), y tras llegar hasta la absurda cifra del 145% a China (los aranceles en vigor son del 40%). Ahora el Tribunal Supremo debe dictaminar si la mayoría de estos aranceles son ilegales (así lo decidió el Tribunal de Apelaciones en agosto de 2025, al considerar que abusó del poder de emergencia).

 

Decía Napoleón Bonaparte:

podemos detenernos cuando subimos, pero nunca cuando descendemos.

 

* Periodista y comunicólogo uruguayo. Magíster en Integración. Fundador de Telesur. Preside la Fundación para la Integración Latinoamericana (FILA) y dirige el Centro Latinoamericano de Análisis Estratégico (CLAE, www.estrategia.la)