---LOS
GOBIERNOS SON EL PROBLEMA NO LA SOLUCIÓN
---BUFONES
SOCIÓPATAS GOBIERNAN
---ESTADOS
MÁS AUTORITARIOS Y REPRESIVOS
---QUE
LECCIONES POSITIVOS SE PUEDEN EXTRAER DE LA PANDEMIA?
---MARTILLO
NEO-LIBERAL
---PUEDE
LA PANDEMIA CAMBIAR LA FORMA QUE NOS RELACIONAMOS CON LA NATURALEZA?
---COMO
QUEDARÁ EL MAPA DEL PODER MUNDIAL?
---QUÉ
PASARÁ CON LA GLOBALIZACIÓN?
---SISTEMA
FRÁGIL Y CENTRALIZADO DE PRODUCCIÓN MUNDIAL
---PARAISOS
FISCALES
---POPULISMO
---SANIDAD
UNIVERSAL GRATUITA
CORONAVIRUS - NOAM CHOMSKY : "OTRA FALLA MASIVA Y COLOSAL
DE LA VERSIÓN NEOLIBERAL DEL CAPITALISMO"
24
de abril de 2020
"Otra falla masiva y colosal de la versión neoliberal del
capitalismo".
Así se refiere el filósofo y lingüista Noam
Chomsky a la pandemia de coronavirus que golpea al mundo. También advierte que
los gobiernos están siendo “el problema y no la solución” y sobre la situación
puntual de Estados Unidos sostiene que se ve agravada por la condición de
“bufones sociópatas” que manejan la administración de ese país con Donald Trump
a la cabeza.
Sobre los cambios que pueden llegar a
producirse alerta que “esto nos podría llevar a estados altamente autoritarios
y represivos que expandan el manual neoliberal incluso más que ahora”, aunque
aclara que “eso depende de la gente joven” y “de cómo la población mundial
reaccione”.
Por la pandemia de coronavirus Chomsky dejó
su oficina en el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) y se recluyó en
su casa en Tucson, Arizona. Desde allí repasó el escenario actual en una
entrevista con EFE. –
¿Qué lecciones positivas podemos extraer de
la pandemia?
---La primera lección es que estamos ante
otra falla masiva y colosal de la versión neoliberal del capitalismo. Si no
aprendemos eso, la próxima vez que pase algo parecido va a ser peor. Es obvio
después de lo que ocurrió tras la epidemia del SARS en 2003. Los científicos
sabían que vendrían otras pandemias, probablemente de la variedad del
coronavirus. Hubiese sido posible prepararse en aquel punto y abordarlo como se
hace con la gripe. Pero no se ha hecho.
Las
farmacéuticas tenían recursos y son superricas, pero no lo hacen porque los
mercados dicen que no hay beneficios en prepararse para una catástrofe a la
vuelta de la esquina.
Y
luego viene el martillo neoliberal. Los gobiernos no pueden hacer nada. Están
siendo el problema y no la solución. Estados Unidos es una catástrofe por el
juego que se traen en Washington. Saben cómo culpar a todo el mundo excepto a
ellos mismos, a pesar de que son los responsables. Somos ahora el epicentro, en
un país que es tan disfuncional que ni siquiera puede proveer de información
sobre la infección a la Organización Mundial de la Salud (OMS).
-¿Qué opina de la gestión de la
administración Trump?
---La manera en la que esto se ha
desarrollado es surrealista. En febrero la pandemia estaba ya haciendo
estragos, todo el mundo en Estados Unidos lo reconocía. Justo en febrero, Trump
presenta unos presupuestos que merece la pena mirar. Recortes en el Centro de
Prevención y Control de Enfermedades y en otras partes relacionadas con la
salud.
Hizo
recortes en medio de una pandemia e incrementó la financiación de las
industrias de energía fósil, el gasto militar, el famoso muro... Todo eso te
dice algo de la naturaleza de los bufones sociópatas que manejan el gobierno y
que el país está sufriendo.
Ahora
buscan desesperadamente culpar a alguien. Culpan a China, a la OMS... y lo que
han hecho con la OMS es realmente criminal. ¿Dejar de financiarla? ¿Qué
significa eso?
La
OMS trabaja en todo el mundo, principalmente en países pobres, con temas
relacionados con la diarrea, la maternidad... ¿Entonces qué están diciendo?
"Entonces, matemos a un montón de gente en el sur porque quizás eso nos
ayude con nuestras perspectivas electorales". Eso es un mundo de
sociópatas.
---Trump empezó negando la crisis, dijo
incluso que era una noticia falsa demócrata... ¿Puede ser esta la primera vez
que a Trump le han vencido los hechos?
---A Trump hay que concederle un mérito...
Es probablemente el hombre más seguro de sí mismo que ha existido nunca. Es
capaz de sostener un cartel que dice "los amo, soy vuestro salvador,
confíen en mí porque trabajo día y noche para ustedes" y con la otra mano
apuñalarte en la espalda. Es así cómo se relaciona con sus votantes, que lo
adoran independientemente de lo que haga. Y recibe ayuda por un fenómeno
mediático conformado por Fox News, Rush Limbaugh, Breitbart... que son los
únicos medios que miran los republicanos.
Si
Trump dice un día "es solo una gripe, olvídense de ella", ellos dirán
que sí, que es una gripe y que hay que olvidarse. Si al día siguiente dice que
es una pandemia terrible y que él fue el primero en darse cuenta, lo gritarán
al unísono y dirán que es la mejor persona de la historia. A la vez, él mismo
mira Fox News por las mañanas y decide qué se supone que tiene que decir. Es un
fenómeno asombroso. Rupert Murdoch, Limbaugh y los sociópatas de la Casa Blanca
están llevando el país a la destrucción.
----¿Puede esta
pandemia cambiar la manera en la que nos relacionamos con la naturaleza?
-Eso
depende de la gente joven. Depende de cómo la población mundial reaccione. Esto
nos podría llevar a estados altamente autoritarios y represivos que expandan el
manual neoliberal incluso más que ahora.
Recuerde:
la clase capitalista no cede. Piden más financiación para los combustibles
fósiles, destruyen las regulaciones que ofrecen algo de protección... En medio
de la pandemia en EEUU se han eliminado normas que restringían la emisión de
mercurio y otros contaminantes... Eso significa matar a más niños
estadounidenses, destruir el medio ambiente. No paran. Y si no hay
contrafuerzas, es el mundo que nos quedará.
---¿Cómo queda el mapa de poder en
términos geopolíticos después de la pandemia?
---Lo que está pasando a nivel internacional
es bastante chocante. Está eso que llaman la Unión Europea. Escuchamos la
palabra "unión". Entonces, mira Alemania, que está gestionando la
crisis muy bien... En Italia la crisis es aguda... ¿Están recibiendo ayuda de
Alemania? Afortunadamente están recibiendo ayuda, pero de una
"superpotencia" como Cuba, que está mandado médicos. O China, que
envía material y ayuda. Pero no reciben asistencia de los países ricos de la
Unión Europea. Eso dice algo...
El único país que ha demostrado un
internacionalismo genuino ha sido Cuba, que ha estado siempre bajo
estrangulación económica por parte de EE.UU. y por algún milagro han
sobrevivido para seguir mostrándole al mundo lo que es el internacionalismo.
Pero esto no lo puedes decir en EE.UU. porque lo que has de hacer es culparles
de violaciones de los derechos humanos. De hecho, las peores violaciones de
derechos humanos tienen lugar al sudeste de Cuba, en un lugar llamado
Guantánamo que Estados Unidos tomó a punta de pistola y se niega a devolver.
Una persona educada y obediente se supone
que tiene que culpar a China, invocar el "peligro amarillo" y decir
que los chinos vienen a destruirnos, nosotros somos maravillosos. Hay una
llamada al internacionalismo progresista con la coalición que empezó Bernie
Sanders en Estados Unidos o Varoufakis en Europa. Traen elementos progresistas
para contrarrestar el movimiento reaccionario que se ha forjado desde la Casa
Blanca (...) de la mano de estados brutales de Oriente Medio, Israel (...) o
con gente como Orban o Salvini, cuyo disfrute en la vida es asegurarse de que
la gente que huye desesperadamente de África se ahoga en el Mediterráneo. Pones
todo ese "reaccionarismo" internacional en un lado y la pregunta
es... ¿serán contrarrestados? Y solo veo esperanza en lo que ha construido
Bernie Sanders.
--- Se dice comúnmente que la campaña de
Sanders fue un fracaso. Pero eso es un error total. Ha sido un enorme éxito.
Sanders ha conseguido cambiar el ámbito de la discusión y la política y cosas
muy importantes que no se podían mencionar hace un par de años ahora están en
el centro de discusión, como el Green New Deal, esencial para la supervivencia.
No le han financiado los ricos, no ha tenido apoyo de los medios... El aparato
del partido ha tenido que manipular para evitar que ganase la nominación. De la
misma manera que en Reino Unido el ala derecha del Partido Laborista ha
destruido a Corbyn, que estaba democratizando el partido en una manera que no
podían soportar. Estaban dispuestos hasta a perder las elecciones. Hemos visto
mucho de eso en EE.UU., pero el movimiento permanece. Es popular. Está
creciendo, son nuevos... Hay movimientos comparables en Europa, pueden marcar
la diferencia.
---¿Qué cree que pasará con la globalización
tal y como la conocemos?
----No hay nada malo con la globalización.
Está bien ir de viaje a España, por ejemplo. La pregunta es qué forma de
globalización. La que se ha desarrollado ha sido bajo el neoliberalismo. Es la
que han diseñado. Ha enriquecido a los más ricos y existe un enorme poder en
manos de corporaciones y monopolios. También ha llevado a una forma muy frágil
de economía, basada en un modelo de negocio de la eficiencia, haciendo las
cosas al menor coste posible. Ese razonamiento te lleva a que los hospitales no
tengan ciertas cosas porque no son eficientes, por ejemplo. Ahora el frágil
sistema construido está colapsando porque no puede lidiar con algo que ha
salido mal. Cuando diseñas un sistema frágil y centralizas la manufacturación y
la producción solo en un lugar como China... Mira Apple. Hace enormes
beneficios, de los que pocos se quedan en China o en Taiwán. La mayor parte de
su negocio va a parar a donde probablemente han puesto una oficina del tamaño
de mi estudio, en Irlanda, para pagar pocos impuestos en un paraíso fiscal.
¿Cómo es que pueden esconder dinero en paraísos fiscales? ¿Es eso parte de la
ley natural? No.
---De hecho en Estados Unidos, hasta Reagan,
era algo ilegal. Igual que las compraventas de acciones. (...) ¿Eran
necesarias? Lo legalizó Reagan. Todo ha sido diseñado, son decisiones... que
tienen consecuencias que hemos visto a lo largo de los años y una de las
razones por las que encuentras lo que se ha mal llamado "populismo".
Mucha gente estaba enfadada, resentida y odiaba al gobierno de forma
justificada. Eso ha sido un terreno fértil para demagogos que podían decir: soy
tu salvador y los inmigrantes esto y lo otro.
---¿Cree que, tras la pandemia, Estados
Unidos estará más cerca de una sanidad universal y gratuita?
---Es muy interesante ver esa discusión. Los
programas de Sanders, por ejemplo, sanidad universal, tasas universitarias
gratuitas... Lo critican en todo el espectro -ideológico-. Las críticas más
interesantes vienen de la izquierda. Los columnistas más liberales del New York
Times, CNN y todos ellos... Dicen que son buenas ideas, pero no para los
estadounidenses. La sanidad universal está en todas partes. En toda Europa de
una forma u otra. En países pobres como Brasil, México... ¿Y la educación
universitaria gratuita? En todas partes... Finlandia, Alemania, México... en
todos lados.
Así
que lo que dicen los críticos en la izquierda es que Estados Unidos es una
sociedad tan atrasada que no se puede poner a la altura del resto del mundo. Y
te dice bastante de la naturaleza, la cultura y de la sociedad.
No hay comentarios:
Publicar un comentario