INTELIGENCIA ARTIFICIAL - DE CARA A LA VELOCIDAD DE LOS NUEVOS DESARROLLOS TECNOLÓGICOS - PARÁLISIS REGULATORIA ANTE LA IA - Por FEDERICO KUCHER

 

 

DE CARA A LA VELOCIDAD DE LOS NUEVOS DESARROLLOS TECNOLÓGICOS - PARÁLISIS REGULATORIA ANTE LA IA

 

Expertos plantean armar una coalición internacional para medir las capacidades y los riesgos de la IA.

Por Federico Kucher  

19 de julio de 2026 – publicó diario Página 12”

 

---

Se habla de sistemas de inteligencia artificial general para dentro de 3 o 4 años. Imagen Web

 

En 2016, más de 200 millones de personas siguieron en vivo una serie de partidas de Go. De un lado, Lee Se-dol, uno de los mejores jugadores del mundo. Del otro, AlphaGo, un programa de inteligencia artificial de la empresa DeepMind.

 

En la segunda partida, la máquina hizo un movimiento tan raro que los comentaristas pensaron que se había equivocado. Cien jugadas después, ese movimiento le permitió ganar la partida. Se lo vivió como una chispa de creatividad.

 

El Go venía resistiendo a las computadoras. Tiene más posiciones posibles que átomos en el universo observable. Deep Blue le había ganado a Kasparov en ajedrez, pero el Go parecía un juego imposible.

Sin embargo, AlphaGo consiguió hacerlo y no ganó imitando miles de jugadas de los expertos. Aprendió jugando millones de partidas contra sí misma y encontrando estrategias que ningún humano había pensado en 2500 años.

 

Al perder, Lee Se-Dol dijo una frase que en retrospectiva parece tener cada vez más importancia. “Yo perdí, pero la humanidad no”. No fue un juego de mesa sino el anticipo de lo que podría ocurrir en los próximos años.

 

El creador de Alpha-Go y posteriormente de Alpah Fold (una inteligenicia artificial que destrabó más de 50 años de investigación sobre la estructura de las proteínas) se llama Demis Hassabis. Fundó DeepMind, y en 2024 ganó el Premio Nobel de Química por sus desarrollos.

Sostiene que faltan apenas 3 o 4 años para la inteligencia artificial general. Es decir, sistemas que igualen o superen a los humanos en casi cualquier tarea mental. Hasta hace poco, la mayoría de los especialistas hablaba de 50 años.

 

Hassabis va más lejos todavía. Cree que en 5 a 10 años habrá sistemas capaces plantear sin intervención humana grandes problemas científicos y de resolverlos. Compara el impacto de todo esto con el del fuego o la electricidad.

 

Hassabis no parece ser un vendedor de ilusiones. Se doctoró en neurociencia y en 2010 fundó DeepMind, que posteriormente pasó a manos de Google. Viene del laboratorio, no del marketing. Por eso lo que dice pesa distinto.

La mirada de Hassabis no aplica únicamente sobre el desarrollo de la IA sino sobre cómo debe regularse.

 

Considera que el ritmo de avance es vertiginoso y no puede dejarse a la deriva. Propone un organismo internacional de expertos, con pruebas de seguridad para los modelos más avanzados.

 

No es el único que piensa de esta forma. El mes pasado, junto a Sam Altman (OpenAI) y Dario Amodei (Anthropic), plantearon ante los representantes de las potencias occidentales armar una coalición internacional para medir las capacidades y los riesgos de la IA.

 

Sin embargo, Estados Unidos no parece comprometido con la idea ni dio pasos claros. Una diferencia sustancial con lo que empieza a pasar en China.

 

La semana pasada se formalizó en Shanghai la creación de la Organización Mundial de Cooperación en Inteligencia Artificial. Se trata de un organismo que reúne a 29 países y prevé coordinar centros de cooperación en África, el mundo árabe, los BRICS y América Latina.