COMENTARIO A LA EDICIÓN ESPAÑOLA DE MANFRED MAX-NEEF:
El co-autor deja expresamente establecido que la economía que domina al mundo en este momento, fuerza a la mayoría de la Humanidad a vivir con indignidad y pobreza y amen de ello amenaza a todas las formas de vida.-
Basado en la afirmación de que las muertes por suicidio superan las que provocan los accidentes de tránsito, plantea que debemos preguntarnos si en lugar de estar frente a este tipo de muertes no se trata de asesinatos de este sistema económico perverso.-
Considera que el sistema económico imperante es perverso, debido que la economía no es una ciencia, solo de trata de una disciplina que tiene por objeto construir modelos económicos desde los que se pretende interpretar y representar el mundo en que vivimos y sus procesos.-
Como consecuencia de ello quienes adhieren a este modelo, si la política económica no funciona, no es porque el modelo desde el que analizan la realidad sea incorrecto y deba ponerse en crisis para mejorarlo y evitar errores, sino que lo reafirman condenando a la realidad que introdujo una trampa e impidió el éxito de la política económica.-
El comentarista señala que si la economía fuese una ciencia, los economistas actuarían como científicos, o sea que constatarían que la teoría o modelo no funciona, ergo, lo descartarían y buscarían otro alternativo.-
Nos informa que la economía convencional está fundada en las teorías neo-clásicas de fines del siglo XIX, fundadas en una cosmovisión del mundo estática, cuyo único fin son metas cuantitativas de crecimiento medidas por el PBI, ídolo al que rinden culto y que produce un daño enorme.-
El Mundo no es mecánico, sino que es orgánico como lo afirma la Economía Ecológica; es por ello que estos economistas sistémicos no entienden el mundo real, ni perciben la trascendencia de la interconexión inseparable entre la economía, la naturaleza y la sociedad.-
Que los fundamentos de la economía dominante son tres:
---1*) La obsesión por el crecimiento, y como consecuencia del mismo el incremento exponencial del consumismo.-
---2*) El supuesto de las externalidades que en caso de efectos negativos desplazan la responsabilidad del proceso económico.-
---3*) Contabilizan la pérdida del patrimonio como un incremento de ingresos.-
Agrega que estos tres principios producen efectos negativos y que juntos son desvastadores para la naturaleza y la sociedad.-
Por último, fundado en una afirmación de un economista en la introducción de un libro, critica la arrogancia de los economistas convencionales ya que este reconoció que si bien no previeron la crisis económica, los economistas son quienes más saben sobre las leyes de las interacciones humanas ya que son quienes han reflexionado más profundamente y con mejores métodos que cualquier otro ser humano.-
Señala que este libro intenta explicar como se llegó a esta situación absurda, en que una disciplina decimonónica se convierte en una pseudo-religión que maneja el mundo, al que no entiende, basada en dogmas con los que lavaron el cerebro a gran parte de la humanidad.-
Afirma que frente a un religión perversa la heregía es saludable.-
No hay comentarios:
Publicar un comentario